顯示具有 法律 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 法律 標籤的文章。 顯示所有文章

2015年12月31日 星期四

2015年末總心得-貳零壹伍年終記事-

2015年最後的夕陽(東京新聞攝影部




轉眼間,2015年就只剩短短幾小時了。
嘛,雖然今年實在沒什麼「喔,今年快結束了」的實感,不過還是照慣例邊聽著今年的紅白來寫一下年末心得吧。不過稱不上是「2015年『總』心得」就是了。

上學期總算成功進了與日本人的語言交換及終於達成全系第一名的宿願(雖然最後一學期不知為何好多人不見了)。這學期,也就是從約9月中開始其實一直忙了好久,雖然說這學期沒幾門課,但是像是準備研究所甄試、一個人負責理論上是四個人負責上的課程報告等等事情還是弄得人仰馬翻,一直到最近才比較沒事。

雖然我是直接轉系(也就是非降轉)其實是可以不用延畢的,不過大四的時候還沒辦法決定將來研究所要走哪方面因此最後決定延畢一年隔年再考。該說幸運嗎?反正大四下學期就確定了研究所想要進入的組別,這學期雖然書審資料等各種準備弄得我烏煙瘴氣,不過最還是成功在甄試就考進研究所了。個人的研究所是我們學校的基礎法學組,因為滿喜歡我們學校的老師的,又學派不同所以就不去考台大了(這裡指明年的考試入學。另外,據我同學說台大的法學院研究所在甄試階段似乎只收有實務經驗者)。研究主題會和《日本國憲法》第9條「戰爭放棄」有關。

今年個人也開始使用推特了,能夠更加即使地知道以新聞媒體傳達以外的日本人(包含了學者、專家、一般市民等等)的消息與想法真是助益良多,當然我追蹤的都是跟我價值觀相近的,也就是自由派的人。



今年是終戰七十年,有人曾經說過,憲法是日本人在這場戰爭中唯一得到的東西。就我而言,人類因為這一場慘痛的戰爭而得到了兩樣重要無比在憲法中被確認的寶物,分別是德國的「人性尊嚴」與日本的「戰爭放棄」;前者可謂成為了普世價值,然而後者,在終戰七十年後的今天仍然被世界相當有限地接受。

很諷刺的是,在終戰七十年後的今年,安倍政權的憲法毀滅工程更進一步。除了包含言論自由、思想自由的人權彈壓更進一步之外,更在今年秋天強行通過了違憲的安保關聯法,一次踐踏了憲法的和平主義與立憲主義(「集體自衛權的行使解禁」是透過安倍強硬以內閣會議的方式推翻了學界通說與經由數次國會討論得出的政府長年持此立場的「憲法不允許行使集體自衛權」)。

然而相對應地,日本也爆發了很有可能是六十年代(從1960年的安保鬥爭~大學鬥爭等的七十年代初)以後最大規模的社會運動。學生、社會人、學者、專家、主婦、老人等等日本社會各階層都有許多人站出來反對安倍的安保法,其中很多是原本對於政治或是社會活動沒什麼興趣的人('70年代以後可以說多數日本人都是對於政治冷感的)。他們以包含集會遊行、記者會、論壇、讀書會、讀者投書、網路串聯等方式表達出對於安倍踐踏立憲主義與讓日本再也不是非戰國家的憤怒與抗議。其中台灣人最熟悉的可能是在這次事件中大為活躍的學生團體SEALDs,至於許多台灣人也知道的大江健三郎先生也有加入的九條之會、法律人組成的あすわか、台灣人熟悉的宮崎駿先生等長期以來就抱持支持與守護憲法和平主義與人性尊嚴精神的團體與個人也在這次事件中發聲挺身與傲慢的安倍政權對抗。
這次特別一書的,除了所謂的「知識分子」之外,日本各地的人也出身反對安倍政權,比如說媽媽們聯合起來進行「憲法カフェ」以及遊行抗議,也有許多非屬於SEALDs的學生以個人身分挺身而出。

(題外話,剛剛是第一次上紅白的BUMP OF CHICKEN!真棒,第一次知道他們是在寫實版《Gatchman》主題曲,他們的音樂真的很推薦呢!)

2015年7月16日 星期四

安保法案在今天於眾議院被通過

今天早上於國會議事堂前抗議安保法案的群眾(時事通信社)



相 信各位今天在新聞上都有看到吧,雖然沒有專題播出,但在跑馬燈快訊上好幾台都有說。今天(2015年7月16日)下午,包含十個法修正案與一個新的法律案 (國際和平支援法案,授權自衛隊海外派遣的永久法)安保法案在眾議院院會上被通過,並在今天傍晚送進參議院進行審議。為了抗議昨天在特別委員會上執政黨憑 藉數量優勢強行通過,今天院會時國會各在野黨僅出席法案討論,在表決時在野黨議員全員退席以示抗議(民主、社民、共產;維新之會則是在自己提出的對案被否 決後退席,生活的黨則缺席今天的會議)。在野各黨也批判


在野黨退席後的眾議院起立表決(每日新聞,藤井太郎攝影)


法 案在眾議院通過後進入參議院進行審議。根據《日本國憲法》第59條規定,若參議院在六十天內沒做出決定,則視同參議院否決之,此時眾議院若又有出席議員的 2/3同意(執政的自公兩黨議席超過眾議員總數的2/3)則法案成立。此次強行通過瞄準的就是上面的六十天規定(執政黨在參議院不如在眾議院般優勢)。這 次六十天規定在9月14日以後有適用的可能,安保法案可以預期在本次國會會期被通過(本次國會被延長到9月27日)。


昨天晚上眾議院前的抗議民眾,其中一人手上拿的牌子上寫著「請安倍總理試試看成為士兵」(松野大介先生推特


2014年10月7日 星期二

【日本國憲法第九條】什麼是日本國憲法第九條?

前言

2014年的諾貝爾獎得主名單從10月6日開始陸續公布了,而本年度的諾貝爾和平獎受獎者將在10月10日公開。決定諾貝爾和平獎得主的挪威諾貝爾委員會今年收到了兩百多件申請推薦,可以說是非常熱絡的一屆。就台灣人來說今年關注的焦點恐怕是斯諾登與教宗,不過,其實除了這兩位偉大的人士之外本年度的諾貝爾和平獎候還有其他最有力的候補名單,那就是日本國憲法第九條。

這一次希望日本國憲法九條得到諾貝爾和平獎、並將第九條送進諾貝爾委員會的「憲法9条にノーベル平和賞を」実行委員会活動起源於2007年,由一位神奈川縣的主婦(沒錯!不是什麼學者或是政治家喔)發起的,希望在全世界募集100萬人的連署,本格的連署活動則是在去年開始的,而有相同想法的大學教授們則向委員會推薦「保有放棄戰爭的第九條之日本國民們」成為諾貝爾和平獎候補名單。

這一次的活動個人至少從好幾個月前便持續關注,當然個人是很希望日本國憲法第九條能夠得到今年的諾貝爾獎,除了是對日本國憲法立憲和平主義的肯定以及將此精神推廣全世界之外,也希望可以藉此盡可能暫緩安倍等復古的改憲論者修憲或是解釋改憲的腳步。但是到目前為止個人並沒有連署,很大的一個原因是因為有看到有學者提出非常有力的見解。有學者指出現在日本的防衛政策其實是事實上違反了第九條憲法,而這些政策都聲稱自己是合乎憲法第九條的,如果諾貝爾和平獎頒給了現在實務上被扭曲的第九條就等於幫這些違憲行為背書,而且也等於是在欺騙諾貝爾委員會。尤其是前幾個月安倍內閣的解釋改憲硬把集團自衛權行使合憲化,如果憲法九條獲得了今年的和平獎,難保不會變成合理化安倍無視憲法精神扭曲條文與踐踏立憲主義的解釋憲改的事由。關於個人對於這一次第九條與諾貝爾和平獎的個人想法我會在今年名單公布之前另行發表一篇文章詳述。

日本國憲法最大的特色可能就是由第九條構成的第二章「戰爭放棄」。可是在中文圈關於第九條的資料可能不是那麼容易可以取得,就算有可能也很片段無法從根本理解,甚至還有不少是錯誤的描述,也很常見不是和日本復古的改憲論者們站在同一陣線(台灣的親日人士很多都是和復古的改憲論者接觸較深,價值觀也較相近。要說的話個人或許也會被算進親日派,可是我是看朝日新聞和每日新聞不看產經和讀賣的)就是站在以中國政府角度思考(當然他們根本不相信立憲和平主義,不然中共或是現在這樣對外霸權對內打壓的國家嗎?他們只是不想看到擁有強大實力的日本而已)的立場,這些論調除了有特定立場外又通常是從軍事、外交學或是政治人物的角度出發,日本法學家們的論述反而很難看到。像是中文維基百科中的日本國憲法第九條個人就非常不推薦閱讀(不過日文版倒是很推薦),內容不但非常簡略以及不精確,甚至還有不少很明顯是沒有正確理解、甚至錯誤理解關於第九條的相關論述的地方。

因此,我想不論是贊同日本國憲法第九條還是反對,不論是有日本朋友跟你說「9條真好」或是「9條爛死了」,都至少要稍微了解一下第九條的內容到底是什麼,也就是第九條的基礎入門。
剛好個人上學期因為某堂課報告的關係做了一些關於第九條的基本知識(一方面也是要給組員們看),以下就是其內容。當然並不完整或是深入(因為配合報告的關係所以只有討論幾個細節),某些文字上也可能過於法律術語化而較難理解,但我想應該多少對於「第九條到底再說什麼」有一些粗淺的認識。


那麼以下本文開始:

2014年8月22日 星期五

政府是為了你們(這些愚民)好!

防學生濫用藥物 討論全面驗毒 | 教育文化 | 中央社即時新聞 CNA NEWS


繼新竹市之後是全國嗎,恭喜我國再向極權國家邁向一步!


人民沒有被檢查的義務!
可是在基於「全民都是潛在犯罪者」和國家有機體論、國家至上集體主義思想之下的管理社會在台灣應該是很受歡迎吧,在國家安全、「為了你好」的「大義」之下,吾等奉公守法的「好公民」莫不欣喜若狂希望國家快來侵犯,啊不是,保護自己。

無罪推定?你在講什麼既違背人民生活經驗與情感又有害於集體安全的事啊?不想被檢查就是做賊心虛嘛!沒有罪就要自己證明啊!扯什麼憲法基本權?犯法和疑似犯法的人沒有人權!
(如果您認同以上這一段的敘述,那麼恭喜您,您非常適合警察國家!)





「警察國家不知道國家權力的界限,他們不僅是要保護人民免於他人的侵犯,而且還要保護人民免於自身無知的危害,因而犠牲人民的自由,以保障其福址;所有的行為,不是被禁止,就是被要求,沒有『許可』二字,這是他們的信念。」

--古斯塔夫·拉德布魯赫《法學導論》第二章〈國家法〉

2014年8月15日 星期五

第六十九個終戰之日

「憲法は日本が戦争から得た唯一の収穫であり、今後も変えることはあってはならないと思う。実際、日本は今までこの憲法に守られ、戦後は一切戦争することなく現在に至っている。これは世界に誇るべきことであり、世界の平和に向けて発信していくべきことだ。」

「憲法是日本從戰爭中唯一的得到的收穫。我認為今後也不應該改變。事實上,日本至今為止都被這部憲法所保護,戰後至今不曾進行過任何戰爭。這是值得向世界誇耀的事,應該向世界的和平發信。」


--柴田菜帆,《平和主義国として世界に発信を》




試著想像看看吧!
如果明天,戰爭進入了這個國家
你會用你的手,將誰殺死嗎?
你的父母、兄弟姊妹、朋友、戀人,又會被誰殺死嗎?

即使如此,你也要放棄憲法第九條嗎?

(攝影師 亀山ののこ)


2014年8月10日 星期日

2014年長崎和平宣言(長崎原爆69年)

「ビリョクだけどムリョクじゃない」
「我們只是力量微弱,而不是無力。」

--高中生和平大使標語


位於(長崎市)和平公園內的「和平祈念像」,由北村西望所建。本像象徵著神的愛與佛的慈悲,高舉的右手代表著核爆的威脅,水平的左手則代表和平,而輕輕壁上的雙眼則是為原爆犧牲者們祈福。



1945年8月9日11點02分,廣島原爆之後的兩天,原子彈在長崎市被投下。

當時長崎市推估約有24萬人,立即死亡者估計約有四萬到七萬五千人立即死亡,一年後死亡人數到達八萬人。而截至目前為止長崎原爆死亡者累計共16萬5409人。

市內的建築物則有36%全毀或半毀。


原子彈投下十五分鐘後在香燒島所拍攝到的蕈狀雲。

2014年8月6日 星期三

原爆の日 広島で平和記念式典 NHKニュース

原爆の日 広島で平和記念式典 NHKニュース

(このあと)広島市の松井市長が平和宣言を読み上げ、核兵器は多くの市民の命を奪った「絶対悪だ」としたうえで、「核兵器もない、戦争もない平和な世界を築くために被爆者とともに伝え、考え、行動しましょう」と呼びかけました。
そのうえで「憲法の崇高な平和主義のもとで69年間戦争をしなかった事実を重く受け止める必要がある」と述べて、集団的自衛権には直接触れず、政府に対し平和国家の道を歩み続けるよう求めました。
式典では安倍総理大臣があいさつし「人類史上、唯一の戦争被爆国として、核兵器の惨禍を体験したわが国には、確実に『核兵器のない世界』を実現していく責務がある。来年は被爆から70年の節目の年であり、『核兵器のない世界』を実現させるための取り組みをさらに前に進めていく」と訴えました。


很幸運的有看到早上的直播,從廣島市長的和平宣言開始。

廣島市長松井先生的和平宣言只能說「共感」。對於將核兵器視為一種不道德的「惡」,也可以從中感受到是真的想要打造一個沒有核武沒有戰爭的和平世界。

「日本國憲法崇高的和平主義」

松井先生在今年的和平宣言中也有對於日本最近的安全保障發表看法,雖然沒有明白的批評集團自衛權行使容認等安倍防衛新政,但是其「在日漸嚴厲的我國安全保障應更加積極採取對話等行動」(印象中大概是這樣)中倒是可以看出對於安倍政權的防衛政策方向的不滿。

至於安倍的話嘛,似乎只是想要強調「日本是唯一的核戰受害國很可憐」這一點而已(不過安倍真的有感同深痛嗎?還是只是想鼓吹民族主義?)。雖然說「誓言打造無核武的世界」,但是看不出有想要什麼積極作為,感覺就只是一些塘塞的漂亮話而已,人家松井先生可是直言「請歐巴馬等擁核國政府高層來廣島看看」。

另外安倍在整場紀念典禮中老是一副想睡覺的臉和沒什麼精神的照稿唸(還唸錯好幾個字)以及(可能是我多心)好幾位底下與會者市民們對安倍表示不滿的臉,還有最重要的安倍的價值觀和最近的作為都讓我覺得安倍今天的演講只不過是「毫無誠意可言的例行公事」。


今日ここに、原爆犠牲者の御霊に心から哀悼の誠を捧げるとともに、「絶対悪」である核兵器の廃絶と世界恒久平和の実現に向け、世界の人々と共に力を尽くすことを誓います。




2014年7月21日 星期一

阿波羅Ⅺ登月四十五周年,Giant Step

世界協調時間(Coordinated Universal Time,近乎於格林威治標準時間)1969年7月20日20點17分43秒,在太空人巴茲奧德林(Buzz Aldrin)的操控下阿波羅十一號任務的登月艇小鷹號載著奧德林和船長尼爾阿姆斯壯(Neil Alden Armstrong)降落在月球寧靜海。
1966年7月21日2點56分,尼爾阿姆斯壯從小鷹號上降下,踏上了月球的土地。

これは一人の人間にとっては小さな一歩だが、
人類にとっては偉大な飛躍である。
(That's one small step for [a] man, one giant leap for mankind.)
【アポロ11号・アームストロング船長】



於是,地球人終於踏上了地球以外的天體的地表了。
今年的今天,2014年7月20日,阿波羅十一號登月四十五周年,同時也是人類首次登月四十五周年。


↑相信很多人都對這張這片有所印象吧?不過這張這片中的太空人並不是阿姆斯壯而是奧德林喔!在太空人的頭盔面罩上所印照著的太空人(也就是拍下這張照片的人)才是阿姆斯壯。

2014年6月4日 星期三

被抹消的過去,天安門事件二十五年

誰控制過去就控制未來,誰控制現在就控制過去。
Who controls the past controls the future. Who controls the present controls the past.

--喬治歐威爾《一九八四》


王維林(Wang Weilin),也就是有名的「坦克人」(Tank Man),又稱「無名的反抗者」(The Unknown Rebel)。王維林是否是該名男子真正的名字是令人質疑的,而該名男子在天安門事件之後其下落或是真實姓名等一直沒有明確的答案。但是不論如何,「王維林」已經成為勇敢反抗暴政的象徵。



2014年5月30日 星期五

【朝日新聞】被消滅的話語 天安門事件之後二十五年


(以下沒有完全照翻)

去年8月29日,廣州的前上班族張廣紅遭到八民制服和便服皆有的警察逮捕。

原因是,張先生在被帶走的兩天前於微博上寫下了「狼牙山的五勇士其實是逃兵」的言論。

五勇士是在小學課本中也有登場,是中國共產黨的抗日英雄。官方版本中五勇士奮勇殺敵,打到子彈都沒了還用石頭攻擊,最後寧死不屈的他們在被舊日本軍追殺後跳下懸崖,只有兩人生存。

張在微博上的發言中說:五勇士其實拿槍威脅村民,村民們通報舊日本軍,被日軍追擊的五勇士無路可逃(,所以最後才跳崖)。這則消息約被兩千五百人轉載。

警察把張帶到約一坪大的房間中拘留了約20個小時,並且在張想睡覺時大聲怒斥,一夜未眠(也就是說張被強制夜間偵訊)的張最後在承認其嫌疑的筆錄上簽了名。最後張被依「以流言擾亂公共秩序」被判行政拘留關了七天。

和記者會面的張一出現就把手機的電池拿掉,原因是避免因為手機的電波而被警察得知其位置。張說「警察有質疑歷史的正確與否的權限嗎?這個國家的歷史也是依黨的方便而被做出來」

公安部以「侵害公民的利益」為由嚴格取締網路上的言論是從去年六月開始的。張的案例也不是最後一個,去年九月甘肅省的一名初中(國中)三年級生也因為「故意引起騷動」而被逮捕。

2014年5月28日 星期三

不對的事,並不會因為用在你心目中惡人身上,就變成對

【讀者投書】盧郁佳:你願意當鄭捷的父母嗎? - 獨立評論@天下 - 天下雜誌


(引文)

不對的事,並不會因為用在你心目中惡人身上,就變成對。

如果人權保障是雙重標準;如果家屬不和犯事者劃清界線就活該連坐處罰;如果保障與否要看你是否討人喜歡而定,那麼每個人就得當心,未來遭逢變故時,自己應有的人權,標準會操縱在那些對你抱持偏見的人手中。

------------------------------

尼采曾經說過:「當你對抗惡魔時,小心你自己變成惡魔」。
不過,或許在這一次的事件有些人並不是和「惡魔」對抗,而是自認為自己在和「惡魔」對抗;更不好的是看來不少人也認為如果是跟惡魔對抗,那麼自己成為惡魔也無妨,甚至認為這是一種「正義」。

2014年5月21日 星期三

名為死刑的神話

捷運砍人 鄭捷:是不是會判死刑 | 重點新聞 | 中央社即時新聞 CNA NEWS


這是一起震驚又悲傷的事件。

可以預見,社會上會再次掀起一陣支持死刑的聲浪。
不過,在此之前,請先問問自己幾個問題:

首先,最核心也是最基本的問題,國家是否有權力殺人?

再者,死刑是否真的有那些人所稱的神奇效果?
大眾希望看到死刑繼續存在和被執行,是為了什麼?或許很多人的答案都是嚇阻犯罪讓社會更加安全,可是成效呢?驅使一個人成為罪犯的到底是過於寬鬆的刑罰,還是其他像是社會或是家庭等因素?
當然,很多人會說就是因為還不夠嚴格所以才會讓人想以身試法。或許有人會主張唯一死刑,那麼請看看修法前的擄人勒贖罪相關敘述。

如果每當有悲慘的社會事件發生時,大家只會聚焦於「判死刑」,那麼對政府來說還真是樂得輕鬆。不用絞盡腦汁去致力於從根源下手努力讓未來的犯罪者減少以及加強對於被害人的救助機制,而只要在犯罪者出現後扣下板機即可--反正社會上大多數人的都喜歡看到壞人被處罰,最好是殘酷的極刑,大多數的人只想要處罰犯罪者時大快人心的快感,至於犯罪被害者的將來該如何走下去,大概只有新聞還在播的時候會想到;而雖然擔心自己也成為犯罪事件被害人,卻不太關心如何改善這個不斷產出犯罪者的社會。熱潮一過,不幸的社會事件只會成為大家記憶中的一個碎片,但是犯罪被害者以及其親友之後的人生呢?沒有什麼人會在乎;要如何讓下一個如此兇殘的犯罪者不再出現?大多數人的答案只有直覺地出現一個殺一個,卻很少人想到不論是犯罪者還是我們都是這個社會的產物。
對政府來說更是如此,不用花費許許多多的資源與時間去長期關注犯罪被害者以及改善社會--反正大多數的人更想把稅金花在其他地方--只要一昧地提高嚴刑峻罰大家就會欣然接受,然後集體產生大家變得更加安全和平的假象。

面對這一個嚴肅的問題,你要的是一時的激情(為「正義」而殺人的快感),還是想辦法找出長遠的根本的解決問題的方法?面對犯罪被害者以及這個社會,對於不幸事件中唯一的救贖就是「死刑」而已?


-衍伸閱讀-

2014年4月9日 星期三

如果法律有意地排斥趨向正義,國民沒有服從義務,法律人也必須有勇氣否認

※如果法律有意地排斥趨向正義,國民沒有服從義務,法律人也必須有勇氣否認

「如果法律有意地排斥趨向正義的意志,例如對人恣意地賦予或剝奪人權,這種法律就喪失其效力,因而國民沒有服從義務,因而法律人也必須有勇氣否認其法律性質。」
--Gustav Radbruch《五分鐘法律哲學》


作者:ふみ


今天早上本來想說再去一次立法院的,不過因為個人的怠惰而沒有成行。
雖然明天佔領組核心就會退出立法院(只是可能有些組織會繼續留守場內場外),身為最後一晚的今天應該也是一個重要的日子,不論是離情依依還是堅持留守,亦或是明天走出立院之後的各種山雨欲來風滿樓。不過因為今天個人有一些事情,所以請允許在下引用德國法學家Gustav Radbruch的《五分鐘法律哲學》做為今天的文章內容。
另外中研院也正在如火如荼地收集史料。

2014年4月8日 星期二

風起,唯有努力生存

※風起,唯有努力生存

「風起,唯有努力生存。(Le vent se lève! Il faut tenter de vivre!)」
--保羅·瓦樂希(Paul Valéry)《海濱墓園》(Le cimetière marin)

來源:中時電子報

2014年4月7日 星期一

「轉守為攻,出關播種」太陽花學運第二十一天

※「轉守為攻,出關播種」太陽花學運第二十一天

「國家是工具,人民才是目的。」
--伊曼努爾·康德(Immanuel Kant)的「目的王國」(The kingdom of ends)

「自由的代價很高,但我願不顧一切地捍衛自由,即使只剩我一人獨行。」
--Captain America: The Winter Soldier


今天晚上大概八點四十五分左右在宿舍食堂吃晚餐時和大家一樣接受到了令人震驚的消息。那就是佔領組的成員們宣布將於星期四下午六點全面撤出立法院,同時發表.「轉守為攻,出關播種」的聲明。

來源:中時電子報
不知道為什麼看到相關報導時我腦中會浮現森口博子的名曲《ETERNAL WIND ~ほほえみは光る風の中~》。

立法院佔領第二十日

※立法院佔領第二十日

「國家並不是由細胞分裂而形成個人,國家是結合一群具有主觀意識的個人所構成的,在此前提下,何者為主?何者為從?在民主社會中是不辯自明的道理啊。」
--田中芳樹《銀河英雄傳說 雌伏篇》第五章 -- 審查會

相信大家都知道,今天(2014.04.06)神隱多日的王金平終於出在公眾面前並走入立法院。雖然王金平發表的聲明彷彿在進行什麼偉大的演說,不過至少實質內容中有提到王金平也贊成先立法再審查,並承諾未通過兩岸協議監督條例之前不進行服貿的審查。

或許如同林飛帆所說的,這是這二十天來的第一個來自(廣義的)政府的第一個善意的回應和成果。花了二十天,終於有了一點突破。

不過,王金平的一席話並不代表事情就會一直順利進行下去。先不提為何王金平直到今天才出來到底有什麼盤算,也先不管王金平也表態希望佔領組盡快退出這一點(說真的,就算佔領組佔領了立法院,立法委員們還是可以開會審法案!不要再用這個來當作自己偷懶的藉口了,也不要再用這個來當作要求佔領組非撤出不可的理由了!),王金平雖然有「先立法再審查」的承諾,可是這承諾將來能夠順利實踐嗎?個人有一點懷疑,雖然我並不清楚立法院長的職權到底有多大,但是如果整個國民黨團硬幹的話王擋得住嗎?

說到這個,常常有人用「紅衛兵」或「綠衛兵」來作為對太陽花的蔑稱。他們是否被人利用這一點我前幾天說過了,每個人都想利用他們,但是不代表他們會被乖乖利用,請不要再以為大學生都是單純又無腦。再者,請問如此稱呼他們的人到底知不知道紅衛兵是怎麼做事的?如果太陽花是紅衛兵,那他們所做的不是佔領立法院之後就堅持不退守和靜坐抗議而已,而是一個個政府機關都想辦法佔領然後把裡面的人拖出來批鬥。如果他們真的是紅衛兵,那他們不會只去四大寇的服務區附近遊行抗議而已,而是把四大寇以及其親信抓出來全民公審,給他們戴上大牌子叫他們跪在地上,然後周圍的人一個個數落他們的罪狀。
說太陽花是紅衛兵或是綠衛兵的人,只是試圖汙名化和抹黑這一場非暴力抗爭而已!

2014年4月5日 星期六

太陽花學運人民會議,審議式民主的實踐

※太陽花學運人民會議,審議式民主的實踐

「所謂民主主義並不是成為一間叫作政治的高級旅館的賓客,而是必須先靠自己的力量建起小木屋,靠自己的力量升火,一步一步慢慢來的。」
-- 田中芳樹《銀河英雄傳說 怒濤篇》第八章 -- 前途遙遙



於今日晚間舉行的第三場人民會議,有超過一千人參加,共分19組進行討論(來源:蘋果日報

三權分立並不應完全分離,使得其三者間沒有互相受到憲法的控制。

※三權分立並不應完全分離,使得其三者間沒有互相受到憲法的控制。

「三權分立並不應完全分離,使得其三者間沒有互相受到憲法的控制。」
--美利堅合眾國第四任總統.美國開國先賢James Madison


新聞報導指出立法院的警察開始換上安全帽等一般是準備進行強行突入、驅離、鎮壓等行動時才會使用的裝備,似乎是在暗示黨政院都再次嚴正表態後的現在似乎有什麼事正準備發生。有人傳言是否是要強行驅離立法院內的學生,雖然政府目前抱持否定立場,但這二十四小時之內說不定會有什麼關鍵性的發展。

認為學運不應該再持續下去的聲浪越來越大,可是如果現在就撤出立法院政府將來會不會翻臉不認人或是故意重施還很難說,畢竟這些日子以來對於馬英九政權可以說是想要相信也很難相信了。個人認為如此下去可能真的會「輸」,雖然不是很想承認,但是要搞這種行動能不能得到社會大眾夠多的支持/不反對是很重要的,尤其這是一個嚮往秩序和諧、經濟第一(也就是說常常只要有工商大老或是政府出來說「這是為了經濟!」就無條件支持)的社會,長期化下去很有可能不但得不到大眾的不反對,甚至會被唾棄。大家應該只要翻一翻最近的一些網路消息和媒體就會知道,輿論的風向已經開始改變了。

最後正題開始前一個補述,廣東省茂名市為了抗議化工廠建造而出來抗議的市民們遭到了官方武裝部隊鎮壓,雖然死傷人數各家有出入(目前大概死亡人數2~15人之間游移),不過已經有人死亡。甚至也有傳出茂名市被全市封鎖以致訊息無法外傳的消息。目前主流媒體上很難看到有關這一事件的報導,某仙貝集團的旗下媒體我個人更懷疑是否根本想像其不存在。

以下是今天的正題。

雖然政府嘴上說要接受學生們的訴求進行兩岸協議監督條例的立法,但是行政院推出的卻是自己的版本,而非採用民間版的任何一種。

如此一來個人並不認為算是回應了學生的立法訴求,這根本是虛晃一招,然而很多並不了解兩岸協議監督法政院版和民間版有何差異的人來說可能會認為政府算是讓步。

2014年4月3日 星期四

【成語】利大於弊

利大於弊

【注音】
ㄌ一ˋ ㄉㄚˋ ㄩˊ ㄅㄧˋ

【漢語拼音】
li da yu bi

【英文翻譯】
Z>B

【同義詞】
廢馬最後定理、服務貿易協議

【反義詞】
弊大於利、逢中必反

【典源】
《中華民國太陽花學運史》
「民國大統領英九曰:『海峽兩岸服務貿易協議者也,利大於弊』。又言:『政府所為之,必為民也,故凡與共和國簽約,皆利大於弊』。」

【釋義】
指從某件事情中得到的好處比壞處還要多。

【用法】
①結果上利益大於弊處時,可以使用之。
②當想要正當化自己的任何作為時,就可以使用之。

【例句】
①大雄被技安(胖虎)打了一頓,雖然受了一點傷,但從中學到了不能得罪強權的道理,真是利  大於弊。
②小明把妹妹的點心吃掉了,妹妹問小明憑什麼可以吃她的點心,小明回答:「因為利大於    弊」。
③開班會時主席跳過討論與表決直接通過自己的提案,因為主席的提案利大於弊,所以不需要議  決。
④魯道夫·馮·高登巴姆皇帝陛下解散了沒有效率的帝國議會,雖然很多議員因此失業了,但是對  帝國以及所有帝國臣民有極大的好處,所以利大於弊。
⑤地球防衛軍的行星攻擊用超兵器R1號實驗雖然把再生怪獸的家給炸掉了,但是從此全宇宙都知  道偉大地球人的厲害,不敢貿然侵略地球。所以R1號實驗真是利大於弊。



出處:《銀河百科全書》

2014年4月2日 星期三

所謂專制是什麼呢?不是人民選出的為政者,利用暴力及權力剝奪了市民的自由,並進而想支配人民。

※所謂專制是什麼呢?不是人民選出的為政者,利用暴力及權力剝奪了市民的自由,並進而想支配人民。

「所謂專制是什麼呢?不是人民選出的為政者,利用暴力及權力剝奪了市民的自由,並進而想支配人民。也就說,諸位(救國軍事會議)現在在海尼森的所作所為,便是專制的最佳榜樣。」
--田中芳樹《銀河英雄傳說 野望篇》第七章 -- 屬於何人的勝利


總統強調,中華民國係一民主法治國家,對和平的集會遊行予以尊重及保護,然對毀損公物、強佔公署及妨礙公務等行為將依法處理,尤其此種佔領國會、攻佔最高行政機關的行為,在全世界任一民主國家皆不被允許。

--總統接見華府智庫「布魯金斯研究院」東亞政策研究中心及臺灣講座主任卜睿哲(Richard Bush)