「服貿，你服了嗎？」會後心得

※「服貿，你服了嗎？」會後心得

雖然昨天晚上擬了十一個問題，雖然我提早半小時以上到現場，雖然我今天一早起來喉嚨很痛又好像有點體溫過高，雖然我還在筆記紙上寫下朱川湊人書中的那句《ウルトラマンメビウス アンデレスホリゾント》中的「人類はいつも正しい道だけを歩いてきたわけではない」來堅定自己準備挑戰政府的信心，但是我和坐我旁邊（應該）對官員的發表有很多不滿的教授從第一個提問舉手舉到最後一個提問都沒被點到，真的是非常之可惜！（沒辦法，誰叫與談者，尤其是那兩位官員，不是一直一樣的內容不斷重複就是一堆言不及義的廢話。）

所以我只好在此引用我本來要在提問時所引用的句子當作這一次的會後心得，其實這次研討會（？）基本上就是下面這句話：

「所謂的專制就是在進行變革時使效率提升到最快的一種體制。對民主主義的溫和、緩慢感到厭煩的觀眾不是常這樣說嗎？」

經濟部次長和陸委會主委的發表基本上就是比較詳細的政令宣導，不管發問者問什麼回答基本上都是「我們的安全機制沒有問題的，放心啦」，不然就是「又不是所有人（大陸老闆）都會逃跑」來質疑為什麼（如：陳志輝老師）老是問一些非典型案例（真抱歉，我們學法律的重點就是在處理非典型案例！）。還有就是不斷重提韓國韓國，賣弄民族主義也該有個限度！

參參零記實－－苦難中的力量

※參參零記實－－苦難中的力量

雖然今天本來一度打算留在房間裡為了明天經濟部來我們學校好好再研究一下服貿相關議題，不過看到凱道的樣貌和中天令人無法忍受的轉播（雖然中天的轉播畫面聲音都比較好，但評論員，你曉得的），結果還是前去觀察了。

我滯留在立法院附近區域的時間大概是下午四點到五點。雖然原本打算去立法院的，可是到那邊時秩序員不斷說「立法院已爆滿請轉他處」，所以我只好在立院四周繞一下。

就個人來說，比較堵的就只有台北車站M8出口到監察院前面這一段而已。

如同預料中的有一些人也就這個機會宣揚自己其他的政治主張，不過主軸還是反對黑箱退回服貿。

另外，也有學生（社會人士也有）在發放政府審查機制（四個監督）與民間審查機制（立專法）差異的說明表。

以下不多說上照片，因為很多是邊走邊拍所以有傾斜搖晃請見諒。

奉國旗為聖，不等於要懲罰褻瀆者，不然我們就會削弱這面旗所象徵的自由。

強烈警告！以下內容將會有令愛國主義者十分不快之內容，請愛國者們謹慎！謹慎！決定是否要繼續看下去。

※奉國旗為聖，不等於要懲罰褻瀆者，不然我們就會削弱這面旗所象徵的自由。

相信很多人這個星期，或是從3/18開始就一直對於政府感到越來越失望，持續不斷地以各種方式努力奮鬥。我想，或許很多人都很累了，不論是在心理上還是生理上，但是都知道自己現在還不能退下來。

個人這幾天其實也覺得越來越容易感到一些身心疲憊，當然很多是對於艱難的現狀感到憂心。不過好險今天有我很喜歡的Goosehouse每月LIVE可以聽，讓在下可以振奮起精神和心情變得愉悅一些，邊聽著Goosehouse的大家美妙的歌聲一邊寫著這一篇。

好了，進入正題吧。今天有不少反反服貿的團體走上了街頭，個人有看到一些新聞照片，看起來人還不少。社會上對於太陽花學運感到不滿或是認為他們該退場的聲音確實是逐漸變強的傾向。當然，我實在也很想說，這個政府竟然讓國民們互相對抗，不論政府是否是有意採取這個手段，這都不是什麼好結果。

今天來說一個和服務貿易協定本身沒有直接相關但是和太陽花學運有關的話題，那就是關於那面被倒掛的國旗。

https://tw.news.yahoo.com/%E5%AD%B8%E7%94%9F%E7%88%AC%E4%B8%8A%E7%AB%8B%E6%B3%95%E9%99%A2%E5%80%92%E6%8E%9B%E5%9C%8B%E6%97%97-%E5%9C%96-041046868.html

（一時之間找不到立院場內的倒掛國旗，先用場外的充數。另外上面的來源是Yahoo!新聞，不是很建議看Yahoo!的評論，Hate Speech太多了）

時間是政府的最佳夥伴

※時間是政府的最佳夥伴

「（前略）聯邦雖然異常疲憊，不過只要學術上沒有對新人類的存在加以確實的定義，聯邦有著可以獲得最後勝利的強力夥伴，你知道是什麼嗎？」

「時間嗎？」辛尼曼立刻回答；這男人果然敏銳。「沒錯。」卡帝亞斯露出微笑。

「人心很容易改變，大眾非常健忘。疑似新人類的人的確存在。可是他們只有使用那如同超能力者般的預測能力，以傑出駕駛員的身分記在歷史之中。以吉翁．戴昆那『不帶誤解而相互理解』的定義來說，他們是最扯不上關係的一群人。總是只追求結果的大眾，對於只能展現可能性的新人類已經感到厭倦。新人類這名詞變得跟擊墜王同義，現在只有戰記電影跟小說會提到。對像樣的政治家跟學者來說，這甚至是禁語。」

更何況，這也不是在這種場面該認真討論的話題。卡帝亞斯從辛尼曼的表情感覺到他急著聽結論，張開用紅茶潤過的嘴繼續說：

「吉翁主義就這樣失去內容，宇宙居民要求自治權的運動也荒廢了。就好像舊世紀的資本社會戰勝共產主義一樣，地球聯邦封殺了吉翁思想這瓶毒藥。可是，接下來呢？只剩名為安定的閉塞。宇宙居民的階級鬥爭沒有得到整頓便消散了，聯邦政府繼續著堅固的支配體系。在吉翁共和國於宇宙世紀０１００年時交還自治權之後，人們會連吉翁之名都忘記吧。

你們想在事態演變成這樣之前起事，而我們對於這樣的未來也感受不到魅力……」

－－福井晴敏《機動戰士鋼彈 UC　獨角獸之日（下）》

「我的爸爸被一個叫桃太郎的傢伙殺死了」

※「我的爸爸被一個叫桃太郎的傢伙殺死了」

今天馬英九總統和行政院的言論令人不經讚嘆一個人、一個組織的跳針竟然可以跳成這種程度，不管對方說什麼政府側的回應永遠是「服務貿易好！服務貿易棒！」的政令宣導。

行政院可以大言不慚的在新聞稿中說「近來民眾轉載江院長過去投書媒體的文章，援引其中「憲政民主的核心意義是『統治者不得濫權』」，以此痛批江揆獨裁濫權，政院人士指出，江院長自始至終主張憲政主義，從未動搖。」，我真該翻看看教科書上是怎麼寫「憲政民主」的，喔對了，還必須翻行政院版本的才可以。

至於馬總統今日的「至理名言」則有「可以說沒有一個中華民國過去的法案－這還不是法案 這根本不是法案－有經過這麼嚴格的 檢驗的程序，因為每一條 逐字逐句的審查，然後最後來表決，這大概是最嚴格的方式」。我不知道在民主國家，面對一個大家都認為很重要、很多疑問（好吧不是大家都認為有疑問）的議題用嚴格的檢驗程序有什麼不好，而且我非常期待有人翻出紀錄來批判鹿茸先生這才不是最嚴的。

當然我們都可以理解鹿茸先生為什麼會說這句話，畢竟他握有實質上的行政權，而且他大概是全世界最挺（現在版本的）服貿的人，當然會希望自己的意志用容易實踐越好。

不過他的下一句話，雖然持續重播前幾天的內容，雖然該內容也被批了很多次了，但是在下還是要在批判幾句。

憲政民主的核心意義是「統治者不得濫權」，而不是「濫權者可以得到任期保障」。

※憲政民主的核心意義是「統治者不得濫權」，而不是「濫權者可以得到任期保障」。

（原發表於2014年3月26日）

憲政民主的核心意義是「統治者不得濫權」，而不是「濫權者可以得到任期保障」。憲政主義要求我們檢視集會遊行法有無違憲，而非要求我們順服於具有違憲嫌疑的惡法。如果只因為台灣已經將選票普及於每一個人，而國會議員已經全面且定期地改選，就要求人民不該再有上街頭抗議的念頭，那顯然是低估了維繫民主社會所需要的動能。如果只因為憂慮群眾運動必然具有的非理性性格，以及群眾運動所可能造成的社會不安，就想徹底否定群眾運動在民主體制中的地位，恐怕會掉入霍布斯式專制主義的思惟。無論如何，筆者很難想像「靜坐」的群眾如何能「衝進總統府」？

手無寸鐵的抗議者如何能完成「流血的革命」？而靜坐前還拼命在訓練義工維持秩序的人民運動，為何要去為軍警的武力鎮壓及不特定支持者與反對者的衝突負責？

－－台灣大學政治系教授 江宜樺（刊登於2006/08/29之中國時報）

https://www.facebook.com/butigle/posts/734910843216275?stream_ref=10

立法院記實

※立法院記實

雖然標題名為「立法院記實」，但以下將不只我今天在立法院的所見所聞，也會有很大的一部分是針對今天聽了林佳和老師的演講以及課之後的發想。

今天（2014.03.25）趁著下午五六節的一堂課停課去了一趟立法院做實地觀察，說來慚愧，這也是這次事件發生以來我第一次實際前往現場。

雖然昨天發生了那樣的悲劇，不過，立法院的抗議會場仍然維持著過去在網路上所看到的和平。我或許可以理解為什麼有些鷹派會覺得過於「順從」，但是走完會場之後，我只覺得非常了不起，還有感受到一股熱情的溫暖。

至於警察與抗議者之間是否會因為昨天的事件而有緊張關係？至少就我非常表面的觀察，並沒有顯著的變化。

另外，有一塊牌子也很吸引人的目光：