2014年4月7日 星期一

立法院佔領第二十日

※立法院佔領第二十日

「國家並不是由細胞分裂而形成個人,國家是結合一群具有主觀意識的個人所構成的,在此前提下,何者為主?何者為從?在民主社會中是不辯自明的道理啊。」
--田中芳樹《銀河英雄傳說 雌伏篇》第五章 -- 審查會

相信大家都知道,今天(2014.04.06)神隱多日的王金平終於出在公眾面前並走入立法院。雖然王金平發表的聲明彷彿在進行什麼偉大的演說,不過至少實質內容中有提到王金平也贊成先立法再審查,並承諾未通過兩岸協議監督條例之前不進行服貿的審查。

或許如同林飛帆所說的,這是這二十天來的第一個來自(廣義的)政府的第一個善意的回應和成果。花了二十天,終於有了一點突破。

不過,王金平的一席話並不代表事情就會一直順利進行下去。先不提為何王金平直到今天才出來到底有什麼盤算,也先不管王金平也表態希望佔領組盡快退出這一點(說真的,就算佔領組佔領了立法院,立法委員們還是可以開會審法案!不要再用這個來當作自己偷懶的藉口了,也不要再用這個來當作要求佔領組非撤出不可的理由了!),王金平雖然有「先立法再審查」的承諾,可是這承諾將來能夠順利實踐嗎?個人有一點懷疑,雖然我並不清楚立法院長的職權到底有多大,但是如果整個國民黨團硬幹的話王擋得住嗎?

說到這個,常常有人用「紅衛兵」或「綠衛兵」來作為對太陽花的蔑稱。他們是否被人利用這一點我前幾天說過了,每個人都想利用他們,但是不代表他們會被乖乖利用,請不要再以為大學生都是單純又無腦。再者,請問如此稱呼他們的人到底知不知道紅衛兵是怎麼做事的?如果太陽花是紅衛兵,那他們所做的不是佔領立法院之後就堅持不退守和靜坐抗議而已,而是一個個政府機關都想辦法佔領然後把裡面的人拖出來批鬥。如果他們真的是紅衛兵,那他們不會只去四大寇的服務區附近遊行抗議而已,而是把四大寇以及其親信抓出來全民公審,給他們戴上大牌子叫他們跪在地上,然後周圍的人一個個數落他們的罪狀。
說太陽花是紅衛兵或是綠衛兵的人,只是試圖汙名化和抹黑這一場非暴力抗爭而已!

不過話說回來,今天王金平做出「先立法再審查」的宣言之後國民黨團馬上言詞批評王「背叛」了黨(可是用了「背叛」這個詞哪),前幾天江宜樺夫人的信(很多人都認為金溥聰是幕後黑手,個人認為此說極有可能為真)也是把林飛帆等人批成獨裁者。個人覺得這種打擊對手的方式還真是有點似曾相似,不覺得和共產黨打擊政敵時的方式很像嗎?到底,是太陽花還是政府側的人馬比較像「萬惡的共匪」呢?

「它的存在,是向全世界證明,新聞媒體低級噁心無恥,是沒有極限的。」

旺旺集團底下的平面媒體與電視媒體在這一次太陽花學運中可說是不斷地在展現一個媒體可以沒有節操到什麼程度。
不斷的報導花絮新聞,把太陽花的負面新聞或是會造成大眾觀感不佳的新聞極力宣揚,但是卻不怎麼提為什麼學生要衝進立法院。
不斷地歌頌警察的辛苦與偉大,試圖製造出「這群來亂的學生害警察沒辦法好好休息」的想法。確實警察是很辛苦,但也請別忘了他們也是國家,他們也有其應盡的責任與義務,而且最重要的是到底是誰讓抗議者們與警察互相為敵?到底是誰讓人民互相厭惡?相信答案不用我多說。
不斷地宣揚服貿實行之後可能的好處,然而對於可能的弊害卻盡可能隻字不提。
然後,不斷的看圖說故事,這點在新聞龍捲風尤其嚴重。看到一張照片就可以繪聲繪影的編出一個抹黑醜化的故事來,不要說有沒有查證了,這根本是想像力大爆發。
日前彭華幹在節目中公然對於照片中的女性抗議者照片進行猥褻行為(詳細想必大家都知道或是可以輕易查到,這裡我不想描述這一段令人鄙視的行為),這根本是公然性騷擾!毫無疑問是物化女性的作為!這真是男性沙文主義毫無保留的一次展現!新聞龍捲風真是不斷在挑戰一個人可以鄙視一個電視節目的下限!

太陽花學運期間個人發現以前總認為只是賣弄辛香辣文筆也不怎麼樣的蘋果日報竟然變成個人認為太陽花學運期間主流媒體最推薦的選擇(公視不計。其他的很多家不只不推薦,不看為善!)。個人還是每天會看一下中時的網站,以了解和我們站在對立面的人的想法,除了了解敵情之外當然也希望藉由另一方的報導避免自己陷入自以為正義但事實不然的情況。雖然每次如此,不過只能說我每看完一次中時的網站、實體報紙、中天的節目等旺旺的媒體報導就會更加想要唾棄旺旺集團。看完之後當然是心情會陷入一種氣憤之中,於是最近對於某些人物或是事件有一種使用強烈語詞或是語氣批判戶或是斥罵的傾向。

然而,這一次事件中相信很多人也是如此認為,比起主流媒體(主流媒體的少部分節目以及公視除外,以下皆然),不如自己上網尋找各種報導可信度還比較高,內涵也更加豐富和深入,不若主流媒體常常只聚焦於某些花絮或是行動的表面,而很少去探討行動的目的、意涵等等到底是如何。
另外,主流媒體也試圖在「造神」,尤其中天最為嚴重,試圖把林飛帆和陳為庭塑造成新時代年輕人的神。然而只要走一趟現場或是深入對網路上的各種資料進行瀏覽之後變化發現,陳林二人確實可以稱之為太陽花學運參與者的象徵,也是許多人喜愛的英雄,但陳林二人其實只是太陽花學運的「代表」,他們只是所有太陽花的代表而已,雖然他們確實是佔領組決策圈的核心人物,但他們二人的意思並不能代表所有太陽花的意思,他們也只是決策圈中的一人而非總司令,更不能命令太陽花們做什麼(不然陳林二人哪需要一直和場外溝通)。如果在現場走一遭和看主流媒體的報導,說不定會認為主流媒體的製作者比起現場的參與者更喜歡陳林二人。


還是回到太陽花本身好了。今天稍微看了一下晚間新聞,似乎立法院中出現一種「畢業典禮」般的氣氛。我想努力了那麼多天終於有了一些進展佔領組的同志們心中應該非常高興吧,不過如同佔領組後來的言論一樣,這只不過是第一步而已,之後還有很多挑戰。像是非常重要的一點就是兩岸協議監督條例最後的版本到底要採用那一種(詳請見本人昨日之拙作)、將來的審議是否真能順利舉行、朝野僵局未解、國民黨團的態度等等都是挑戰,而且政府也會不斷出招搞小動作,也有很多人擔心警方的立法院驅離行動是否會在不久的將來進行。不論如何,今天雖然有了一些進展,但是還是有很多艱難的挑戰仍存,套句老話吧,「革命尚未成功同志仍須努力」。(特別強調:因為是引用所以不修改內文,但是太陽花學運和一般人所想的「革命」並不相同。太陽花的學運並非狹義的革命,而是以溫和非暴力的方式希望能夠推動改變,當然如果最後真的成功了也難謂不是這個社會的一次變革)



-相關新聞-

沒有留言: